alle quali, constatata la sua inedita e per quello che mi riguarda sorprendente e tagliente autorevolezza, non avrà difficoltà alcuna a rispondere.Giova però fare una considerazione preliminare, per la quale preferisco rivolgermi direttamente a te, caro ex compagno d’opposizione. Mi piacerebbe, innanzi tutto, capire se parli a titolo personale o, in subordine, se parli per conto (oltre che tramite) altri. In attesa della risposta, che entrambi comunque conosciamo bene e che sarebbe però il caso che Tu rendessi pubblica, almeno per rispetto di quegli elettori di cui Ti sei improvvisamente fatto paladino e baluardo, suona in ogni caso strano il Tuo “rumore” mediatico a pochi mesi dalle elezioni.Il Tuo è un “rumore” al quale si accompagna però il silenzio nella partecipazione attiva, se è vero come è vero che la tua “nuova famiglia” non mi sembra si stia segnalando per  iniziative e per meriti particolari, ma piuttosto stia sondando il terreno che gli sta intorno, come direbbe Marzullo, piano piano, sottovoce…..; E’ un “rumore” al quale si accompagna la tua assenza nei Consigli comunali, cioè proprio in quella sede nella quale, a quanto dici, Rinascimento latita.E’ un “rumore” che Ti fa dimenticare che proprio il Gruppo Rinascimento, prima di ogni altro (e mi pare ci fossi anche Tu), sollevava la “questione Foderauto Bruzia”, nel disinteresse collettivo, anche dei diretti interessati….E’ un “rumore” che Ti porta a dimenticare ancora tutte le iniziative di opposizione sia consiliare (già, ma tu ai Consigli non ci sei…) che pubblica, che hanno visto Rinascimento protagonista (frane, Foderauto, cooperative, lotta all’illegalità, illuminazione pubblica, Autovelox, fallimento Consulte Popolari Permanenti, Area verde adiacente Poste Marina, incarichi e nomine tecnici, pagamento tassa rifiuti solidi urbani per i cittadini che non usufruiscono del servizio, Casa Comunale e tante altre.....ricordi?); E’ un “rumore” costruito da chi oggi scrive con l’altrimenti tua muta mano e che si propone quale alternativa all’attuale maggioranza, non facendoTi presente (approfittando in questo della tua “distrazione”) che ha amministrato per dieci anni e che oggi si ri-propone quale alternativa, come “novità”……Hai ragione quando dici che Belvedere si appresta nuovamente a scegliere i “meno peggio”, ma con i “caratteri” appena esposti e con le mani che oggi ti guidano…potrai salvarti? Non è proprio l’atteggiamento di chi come te “ritorna all’ovile”, ad impedire e bloccare qualsiasi tipo di rinnovamento, anche lento e graduale?Questa vicenda mi ricorda il pensiero di Diogene di Sinope, filosofo greco, il quale amava vivere in una botte ed aveva scelto di comportarsi come “critico” pubblico. Riteneva giusto dimostrare ai suoi consimili che la civiltà è regressiva, che la saggezza e la felicità appartengono all’uomo indipendente dalla società e che l’uomo deve imparare la vita dagli atteggiamenti del cane, così diversi da quelli umani, comportamenti da “traditi” o da “traditori”, ma mai istintuali e genuini. Però Diogene portava coerentemente fino in fondo i propri principi……..Sei in grado di mantenere tali premesse e/o promesse? Le candidature e i prossimi connubi…..ce lo diranno…….   Io personalmente non accetto insinuazioni nei confronti di Rinascimento che ha fatto e fa opposizione da cinque anni in un contesto come il nostro, dove la realtà viene automaticamente capovolta, dove i fallimenti e le responsabilità di chi amministra passano in secondo piano e dove addirittura diventa l’opposizione il tema principale di discussione e perplessità (siamo ai paradossi di Zenone)…..  Non posso accettare insinuazioni velenose proprio da chi, fino a poco tempo fa, parlava di trasparenza, coerenza e di necessità di “alternativa” ai soliti noti della politica belvederese…..non starai mica confondendo “l’alternativa” con “l’alternanza”?Dispiace, davvero, l’ingeneroso atteggiamento nei nostri confronti, nei confronti del Tuo Gruppo, al quale ben pochi contributi propositivi hai dato dall’interno, contrariamente a quanto risulta oggi dai frequenti e sprezzanti tuoi(?) interventi, e dal quale Ti sei allontanato per motivi allora poco chiari ma che, alla luce di quanto scrivi (e per chi scrivi), diventano improvvisamente tanto limpidi quanto improponibili.Insomma, muto allora, parlante a sproposito oggi. Ai posteri la scelta su quale sia la Tua versione preferibile…….. Ti abbraccio, nella speranza che la “memoria” possa tornare presto a Te e a chi scrive per Te, prendendo di tanto in tanto posizione sui contenuti e magari, se del caso, anche contro chi oggi amministra. Avv. Carlo Oberto - Gruppo Rinascimento - 24.02.2009