1814 elettori hanno votato la lista “Insieme”, con candidato a Sindaco R. Sansoni, non “quella lista”!!Essere definiti “altri”, per aver partecipato ad una competizione elettorale,  con trasparenza, lealtà ed in piena libertà, come candidati, nella lista “Insieme”,  in cui erano presenti anime e soggetti pensanti di diversa estrazione politica,

non solo è offensivo, ma denota che, ancora oggi, quella cultura di denigrazione dell’avversario politico, da parte di una sinistra radicale,  non è ancora morta e sepolta, ma è viva e vegeta ed, al primo alito di vento, è pronta ad alzarsi in volo. L’offesa, seppur sopportabile , da parte dei candidati , va oltre ogni limite quando si offende anche  tutti quegli elettori ( 1814) che hanno votato, liberamente e senza condizionamenti, la lista “Insieme”, con candidato a Sindaco R. Sansoni, e non “quella lista”, così definita ( “ E come pretendere che tanta gente con radici nella sinistra storica potesse votare quella lista?”), con tono dispregiativo, da chi, ancor prima del voto, ne conosceva l’esito.Non sono abituato a salire su alcun carro. Se avessi voluto farlo, non avrei avuto dubbi su quale carro salire.  Era quello più naturale e, a me, più congeniale.  Oggi sarei consigliere comunale e, forse, anche Assessore.  Avrei avuto, probabilmente, un buon risultato in termini di voti personali, anche se quello ottenuto, nella lista “Insieme”, non è stato “deludente”, come l’estensore dell’articolo, apparso su “il quotidiano” del 24.6.2009, ha inteso sostenere. Quello ottenuto, con la lista Insieme,   e’  il risultato “deludente” di chi non si è prestato ad accordi di potere precostituiti o, peggio, non ha inteso partecipare ad accordi ( cosiddetti politici) in cui erano “coinvolti”  uomini delle Istituzioni .   In quei voti non ci sono clientele, non ci sono promesse di posti di lavoro, non ci sono regalie e, soprattutto, non ci sono accordi  per “epurare”  questo o quel funzionario comunale.Ti è, ancora, così difficile pensare che quel risultato non sia, di fatto, un risultato “deludente”?       E non serve ricordare che in cinque anni di amministrazione di centrosinistra  “l’unico oppositore ” era un candidato della lista “Per Belvedere “, non eletto.Prima di essere un candidato, non eletto, era ed è  un cittadino , anche  schierato politicamente,  a cui piace partecipare alla vita politica, attiva, della nostra comunità, con i suoi limiti, con i suoi errori, con le sue scelte ( sbagliate o meno ), il quale, in questi anni, quando non ha condiviso  il modo di amministrare la cosa pubblica, lo ha manifestato pubblicamente, anche se qualcuno, strumentalmente,  per fini di parte, ha voluto connotarlo di personale. La stessa critica ( non opposizione)  continuerò a fare  quando, e se, non condividerò il metodo di amministrare la cosa pubblica  di questa  nuova maggioranza di centrodestra. Essere schierati politicamente non significa condividere sempre e/o comunque le scelte della propria parte politica.   Spero di non restare solo, salvo poi, fra cinque anni, risentire,  ad urne aperte ed a risultati certi,  “ dai soloni” della politica, le solite frasi di circostanza o di conveniente vicinanza. Lucio Carrozzino - 26.06.2009