| Meetup 5 stelle: risposta al gruppo Rinascimento - ancora con la storia dell'euro? |
 |
 |
 |
| Scritto da m5s belvedere m.mo | |||
| Mercoledì 19 Agosto 2015 10:49 | |||
|
Salve a tutti, siamo qui per rispondere al gruppo "Rinascimento" ringraziandolo, insieme alle altre forze di minoranza, per aver risposto alla nostra lettera aperta.
Non abbiamo capito se c'è un problema di comprensione da parte di chi legge i nostri comunicati o siamo noi che non riusciamo ad esprimerci al meglio.
Nella lettera aperta abbiamo chiesto alle forze di minoranza se son d'accordo e soprattutto se secondo loro e' legittimo transennare l'intero Lungomare in quanto bloccando l'accesso allo stesso si blocca (di conseguenza) anche l'accesso agli spazi demaniali, al suolo pubblico e quindi ai pubblici esercizi (ufficio postale, chiesa ecc).
Essendo il gruppo 'Rinascimento' presente all'interno del Consiglio, ci aspettavamo una risposta un po' più tecnica e precisa in merito a ciò che abbiamo chiesto invece di spostare l'attenzione sulla polemica "euro si, euro no". Si cerca di spostare l'attenzione sul fatto che (secondo il gruppo Rinascimento) il tutto sia "legittimato" e giustificato dalle poche lamentele mosse dalla cittadinanza (anche se a noi risulta diversamente) e dal successo della Manifestazione.
Noi volevamo conoscere il parere del gruppo 'Rinascimento' in merito al transennamento dell'intero Lungomare dato che, sicuramente, avrà letto la delibera e quindi saprà che la stessa racchiude tutto lo svolgimento della manifestazione e che la stessa non può esser a pagamento in quanto patrocinata (una mezza risposta l'abbiamo ricevuta dalla lista 'Belvedere Cambiaverso' che ha definito il pagamento 'dell'obolo', per accedere ad aree comuni, di dubbia legittimità). Inoltre sulla suddetta delibera non era specificato nessun pagamento all'ingresso, il transennamento (e non ci riferiamo a quello per gestire il traffico o la sicurezza ma a quello disposto davanti le casse dove si pagava 'l'obolo') a cosa serve se l'ingresso dovrebbe essere libero (veramente)? Questo volevamo sapere dal gruppo 'Rinascimento', invece siamo stati invitati ad informarci sulla loro storia politica che, per quanto possa esser interessante studiarla, attualmente siamo sprovvisti di tempo materiale per far ciò.
Sempre il gruppo 'Rinascimento' ci chiede come possiamo professarci a favore della Manifestazione, solo perché chiediamo di chiarire una situazione "leggermente anomala" significa esser contro la stessa? Noi non siamo contro niente e nessuno (figuriamoci contro un'Associazione Culturale), piuttosto chiediamo al gruppo 'Rinascimento' (dato che siede in Consiglio) di informarsi se l'Amministrazione sia al corrente del transennamento del Lungomare perché si tende a spostare l'attenzione sempre sulla manifestazione e l'associazione quando il punto nevralgico è proprio l'Amministrazione che continua a far scena muta verso di noi e verso il Senatore Nicola Morra. Intendiamo,infine, chiarire al gruppo 'Rinascimento' che non è mai stato nei nostri desideri provocarli (come invece e' stato recepito dallo stesso) ma solo conoscere il loro parere e speriamo che, insieme a tutte le forze politiche (minoranza e maggioranza), riescano a trovare una soluzione finanziaria (lavorandoci già dal prossimo settembre) per Ndf 2016. Meetup Belvedere in MoVimento – Amici di Beppe Grillo - 19.08.2015
|
