Il comune di Belvedere Marittimo in data 14.01.2009, con delibera di Giunta Comunale n°1, ha nominato altri due legali del foro di Roma, da affiancare ai due legali dell’Ente, per resistere in giudizio, nell’udienza del 29.01.2009, TAR Calabria,

al ricorso presentato dall’arch. Mario Occhiuto, Presidente dell’Ordine degli Architetti della provincia di Cosenza, circa l’annullamento, previa sospensione della esecuzione, della delibera di Giunta Comunale n°135 del 31.7.2008, con la quale è stato approvato il bando per la redazione e formazione del PSC ( Piano Strutturale Comunale) e del REU ( Regolamento Edilizio  Urbanistico) .  

Con questo significando che la tanto “osannata sicurezza” con la quale lo stesso comune di Belvedere Marittimo aveva  affidato l’incarico  per la redazione del PSC ( Piano Strutturale Comunale) e REU (Regolamento Edilizio  Urbanistico), tramite bando, ad un gruppo di professionisti, di fatto, “revocandolo” allo stesso arch. M. Occhiuto, sembra essere venuta meno, tant’è che la Giunta Comunale in tutta fretta ed in assenza di tre assessori, tra cui l’Assessore ai LL.PP., eletto nelle fila del centro destra e che oggi, con il suo voto determinante, mantiene in vita questa maggioranza di centrosinistra, con delibera n° 1 datata 14.01.2009 e su richiesta  dei legali dell’Ente ( procedura assai bizzarra), nominava altri due legali del foro di Roma, da affiancare agli stessi legali dell’Ente.   

Ma la fretta e l’insicurezza hanno giocato un brutto scherzo, forse, anche ai fini della legittimità della stessa delibera n°1, datata 14.01.2009,  infatti : 

-    l’oggetto della delibera erroneamente parla di “ conferimento incarico legale PRU” ( Piano Recupero Urbano) e non di PSC  (Piano Strutturale Comunale) e REU ( Regolamento Edilizio Urbanistico), per come, invece, correttamente, si sarebbe dovuto;

-    nel corpo della delibera medesima non è dato capire se i due legali del foro di Roma siano stati affiancati ai legali dell’Ente per “ALTA specializzazione” o per “ALTRA specializzazione;

-   la Giunta comunale deliberava lo stesso giorno (14.01.2009) in cui la richiesta dei due legali veniva acquisita al protocollo generale dell’Ente al n° 590.    

Infine, una domanda: non si potevano risparmiare soldi pubblici, nominando un solo legale per come , tra l’altro, i due legali dell’Ente espressamente chiedevano? Lucio Carrozzino - 19.01.2009