L’ Atto di Risoluzione Consensuale del contratto d’ appalto rep. 06 del 26/04/2010 con la ditta “ Geo Ambiente  S.r.l.“, aggiudicatrice del servizio degli RSU, è  stato sottoscritto in data 06/05/2013, quindi nessun atto si poteva emettere prima di quella data.

Per indire, aggiudicare e sottoscrivere il relativo contratto d’ appalto della gara pubblica per la raccolta, trasporto dei RSU e spazzamento, tra l’ altro a livello Europeo, occorrevano cinque mesi ( eventuali ricorsi a parte ), tale tempo è comprovato dalla precedente gara; sicuramente si andava oltre la stagione estiva, quindi comunque si doveva affrontare l’ affidamento per tale periodo.

L’ impegno di mezzi, personale e materiale, da parte della ditta esecutrice del servizio,  presupponeva un aumento notevole in detto periodo rispetto al restante periodo dell’ anno ( vedi capitolato servizi ), quindi per contenere la spesa, da parte dell’ amministrazione, bisognava affidare il servizio per un periodo di almeno sei mesi, al fine di ammortizzare e diluire i costi dell’ impresa.

In questo momento di crisi del ciclo dei rifiuti bisogna analizzare bene ogni scelta tenendo conto degli effettivi costi vivi d’ impresa, della capacità organizzativa e della disponibilità di mezzi atti a fronteggiare l’ emergenza rifiuti.

In merito all’ ordinanza Sindacale si specifica che il costo mensile, di cui alla stessa O.S., è inferiore a quello attuale, compresi gli aggiornamenti contrattuali annui di cui all’ art.25 del CSA,

sostenuto per la ditta “Geo Ambiente S.r.l. ”.

Per quanto riguarda la scelta della ditta il consigliere Ugolino è convinto che in questi sei mesi, di cui i primi tre iniziati e dove l’incidenza delle quantità di rifiuti prodotti è notevole, si possa raggiungere una percentuale di differenziata del 45% stante ai dati del 2010 12,5%, del 2011 del 12,07%  ed oggi che si raggiunge una percentuale del 10% circa?

Il consigliere Ugolino è convinto che con € 81.552,08 si possa effettuare il servizio con una certa tranquillità per l’ amministrazione comunale senza creare disservizi dovuti all’ impresa?

L’importo € 81.552,08 corrisponde esattamente all’ offerta della ditta “Geo Ambiente S.r.l.” nel 2010 al momento dell’ aggiudicazione della gara dove il tempo contrattuale del servizio fu stabilito in cinque anni. All’ epoca il consigliere Ugolino gridò allo scandalo in quanto sosteneva che per fare quell’ offerta evidentemente gli operai venivano sottopagati oppure c’ era il rischio che i rifiuti venissero abbandonati abusivamente.

Allora consigliere Ugolino la domanda è: che cosa è cambiato oggi?

Forse sono cambiate alcune variabili … ?

Per dovere di informazione quando il consigliere Ugolino era Assessore e delegato ai servizi  di smaltimento rifiuti solidi urbani ( RSU ), anno 2008-2009, furono emesse due Ordinanze Sindacali: n° 203 del 14/07/2008 dove si affidava il servizio relativo alla raccolta e trasporto in discarica, esclusa tassa regionale e la n° 173 del 27/05/2008 che prevedeva lo spazzamento.  Il costo  complessivo, per il Comune, lievitò del 80%  circa corrispondenti ad un aumento € 736.550,39, ricadenti sui cittadini; questo inoltre fu motivo di non approvazione del bilancio comunale 2009 da parte dell’ amministrazione uscente.

In conclusione chi amministra ha il dovere di operare per il bene della collettività cercando di avere economicità e qualità, con un grado sufficiente di affidabilità, aldilà dei campanilismi ed amicizie. ing. Enrico Granata Sindaco del comune di Belvedere M.mo - 06.06.2013